Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Erinnerung - Feststellungsbegehren - Umsatzsteuer - Steuerberater - Nichtzulassungsbeschwerde

• Judicialis

  GKG § 13; ; GKG § 63 Abs. 1; ; GKG § 5 Abs. 1 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erinnerung gegen den Kostenansatz

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 23.11.1999 - IX E 7/99

  Streitwert; Feststellungsklage auf Nichtigkeit

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  Bei der Klage auf Feststellung der Nichtigkeit ist der Streitwert in derselben Höhe festzusetzen wie bei einer Anfechtungsklage, die auf die ersatzlose Aufhebung des Bescheides gerichtet ist (vgl. BFH-Beschluss vom 23. November 1999 IX E 7/99, BFH/NV 2000, 727).
• BFH, 09.08.1988 - VII E 4/88

  Prozeßkostenhaftung - Mehrere Beteiligte - Kostenänderung - Haftung nach …

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  Vielmehr sind diese sowohl für den Kostenfestsetzungsbeamten als auch für das Gericht, das über eine Erinnerung entscheiden muss, bindend (BFH-Beschluss vom 9. August 1988 VII E 4/88, BFHE 154, 307, BStBl II 1989, 46).
• BFH, 29.10.1998 - X E 8/98

  Kostenrechnung; Erinnerung

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  Die inhaltliche Richtigkeit der Entscheidung, die der Kostenfestsetzung zugrunde liegt, einschließlich des Ausspruchs über die Kostentragung sind dagegen nicht Gegenstand des Erinnerungsverfahrens (ständige Rechtsprechung des BFH, z.B. Beschlüsse vom 29. Oktober 1998 X E 8/98, BFH/NV 1999, 633;… vom 20. März 1998 X E 1/98, BFH/NV 1998, 1120).

 
• BFH, 25.07.2001 - V B 222/00

  Zuständigkeit für Umsatzbesteuerung - Nachweis eines Verwaltungsaktes - …

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  Der Bundesfinanzhof (BFH) hatte die Beschwerde des Erinnerungsführers, eines Steuerberaters, wegen der Nichtzulassung der Revision gegen das Urteil des FG Köln durch Beschluss vom 25. Juli 2001 V B 222/00 als unzulässig verworfen.
• BFH, 20.03.1998 - X E 1/98

  Zulässigkeit der Erinnerung gegen eine Kostenentscheidung

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  Die inhaltliche Richtigkeit der Entscheidung, die der Kostenfestsetzung zugrunde liegt, einschließlich des Ausspruchs über die Kostentragung sind dagegen nicht Gegenstand des Erinnerungsverfahrens (…ständige Rechtsprechung des BFH, z.B. Beschlüsse vom 29. Oktober 1998 X E 8/98, BFH/NV 1999, 633; vom 20. März 1998 X E 1/98, BFH/NV 1998, 1120).
• BFH, 11.08.1988 - VII E 2/88

  Ansetzungsfähigkeit von Gerichtskosten

  Auszug aus BFH, 03.04.2002 - V E 1/02

  c) Die festgesetzte Gebühr ist mit der Bekanntgabe der Kostenentscheidung in dem bezeichneten Beschluss auch bereits fällig geworden, weil die Kostenentscheidung eine unbedingte Entscheidung über die Kosten i.S. von § 63 Abs. 1 GKG ist (BFH-Beschluss vom 11. August 1988 VII E 2/88, BFH/NV 1989, 250).

• BFH, 16.08.2006 - VII S 24/06

  Anspruch auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe; Anforderungen an eine …

  Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949).

  Das setzt aber voraus, dass er selbst innerhalb der Frist zur Begründung der Beschwerde alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH geschaffen hat, insbesondere dass er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel zumindest in laienhafter Weise darstellt, damit der Senat prüfen kann, ob ein Grund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO für die Zulassung der Revision gegeben ist (st. Rspr., z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 949; zur Frist vgl. Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2004 VII S 11/04 (PKH), BFHE 208, 26, BStBl II 2005, 139).

• BFH, 16.08.2006 - VII S 25/06

  Haftungsbescheid - Verjährung

  Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949).

  Das setzt aber voraus, dass er selbst innerhalb der Frist zur Begründung der Beschwerde alle Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH geschaffen hat, insbesondere dass er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel zumindest in laienhafter Weise darstellt, damit der Senat prüfen kann, ob ein Grund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO für die Zulassung der Revision gegeben ist (st. Rspr., z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 949; zur Frist vgl. Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2004 VII S 11/04 (PKH), BFHE 208, 26, BStBl II 2005, 139).

• BFH, 12.08.2008 - X S 35/08

  Begrenzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch die prozessuale …

  Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).

 
• BFH, 12.08.2008 - X S 29/08

  Pflichten eines Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren

  Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung (…--FGO--, ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
• BFH, 12.07.2007 - IX S 10/07

  Kein Vertretungszwang für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe beim …

  Für sie besteht kein Vertretungszwang nach § 62a FGO (…vgl. Beschlüsse des BFH vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949).
• BFH, 29.10.2004 - V S 12/04

  Geltung des Vertretungszwangs für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe; …

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH muss auch von dem zunächst auf sich gestellten Kläger, der für eine noch einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde PKH begehrt, u.a. verlangt werden, dass er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel zumindest laienhaft darstellt (vgl. § 142 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 ZPO; ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 142 Rz. 12, m.w.N.).
• BFH, 16.07.2008 - X S 28/08

  Neuregelung des Vertretungszwangs - Prozesskostenhilfe - Vorliegen der …

  Für den Antrag besteht kein Vertretungszwang nach § 62a FGO (ständige Rechtsprechung des BFH;… vgl. Beschlüsse vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692; vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949, …und vom 12. Juli 2007 IX S 10/07 (PKH), BFH/NV 2007, 1918).
• FG Sachsen-Anhalt, 19.02.2013 - 5 K 1027/11

  Finanzrechtsweg - Gesetzlicher Richter - Begriff der "verfassungsrechtlichen …

  Der Senat lässt sich dabei von der Erwägung leiten, dass der Streitwert der sinngemäß begehrten Nichtigkeitsfeststellung sich nach dem Wert der in dem angegriffenen Bescheid festgesetzten Steuerschuld bestimmt [vgl. auch: BFH, Beschluss vom 3. April 2002 - V E 1/02 - BFH/NV 2002, S. 949].
• BFH, 29.10.2008 - III S 32/08

  Prozesskostenhilfe für einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde bei Untätigkeit des …

  Für ihn besteht kein Vertretungszwang nach § 62a der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 21. Dezember 2001 VII S 13/01, BFH/NV 2002, 692, und vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949) bzw. nach § 62 Abs. 4 FGO (ab 1. Juli 2008).
• BFH, 14.03.2008 - II S 23/07

  Rüge einer überlangen Verfahrensdauer

  Insbesondere muss er das Streitverhältnis unter Angabe der Beweismittel --in zumindest laienhafter Weise-- darstellen (vgl. § 142 FGO i.V.m. § 117 Abs. 2 ZPO; ständige Rechtsprechung, vgl. m.w.N. z.B. BFH-Beschlüsse vom 9. April 2002 X S 2/02 (PKH), BFH/NV 2002, 949;… vom 8. Februar 2001 III S 15/00, BFH/NV 2001, 1270).
• BFH, 17.04.2008 - III S 12/08

  Prozesskostenhilfe (PKH) für eine beabsichtige Rechtsmitteleinlegung beim BFH - …
• BFH, 04.10.2006 - VII S 16/06

  Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe - Wiedereinsetzung in …
• BFH, 28.03.2006 - VII S 57/05

  Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) im …
• BFH, 04.10.2006 - VII S 17/06

  Prozessurteil; PKH für NZB
• BFH, 07.03.2008 - II S 24/07

  Möglichkeit der Anfechtung von Beschlüssen über die Ablehnung von …
• BFH, 26.02.2007 - VII S 53/06

  Zuständigkeit der Finanzbehörde für im Wege der Amtshilfe vorzunehmende …
• FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2019 - 9 KO 9140/18

  Gerichtskostenansatz für verbundene Feststellungsklage und Anfechtungsklage
• FG Köln, 23.06.2004 - 10 Ko 6574/03

  Wirksamkeit der Kostengrundentscheidung im AdV-Verfahren trotz Nichterbringung …
• BFH, 29.01.2003 - V S 18/02